Denne saken har nå løpt i årevis og gang på gang ser vi at det borgerlige flertallet i Orkdal, sammen med bygdapolitikere fra andre lister, feks Arbeiderpartiet gjør hva som helst for tilsynelatende å hevne seg på Orkanger, som det sies i nettdebatten omkring dette tema i Sør-Trøndelag.
Vi går dessverre mot et Stortingsvalg, slik at i ÅR kan vi ikke adressere dette spørsmålet direkte til politikerne.
Men det finnes andre måter å bli hørt på!
I så måte utmerker Arbeiderpartiet seg på flere måter:
Det er nesten alene om å ha talsmenn for Idrettsparken og Orkanger.
Det ER alene om å ha sterke talsmenn for Orkanger og Idrettsparken i Kommunestyret, først og fremst Wormdal og Solem. Dette benyttes da også mot dem av meningsmotstandere i og utenfor partiet.
Og partiet er delt og har en sterk bygdapolitisk fløy på Fannrem.
Dessuten har partiet en Stortingsrepresentant fra Fannrem, Jorodd Asphjell, som utmerker seg ved å være en av landets mektigste idrettspolitikere med plass i NIF's styre, og dom samtidig har markert seg på utallige måter ved kompromissløst å arbeide mot Orkanger og aller helst gjøre det i de lukkede rom og bak kulissene. Han har gang på gang styrt økonomiske midler bort fra sentrum, og opp i grendene.
Men NÅ har vi en sjanse til å rette på det.
Det er stortingsvalg. og Asphjell er på valg! Da kan det siteres fra Lovdata om valgordningen vår:
*********************************
"§ 7-2. Endringer på stemmeseddelen
(1) Velgeren kan ved stortingsvalg endre rekkefølgen kandidatene er satt opp i på stemmeseddelen. Dette gjøres ved å sette nummer ved kandidatnavnet. Velgeren kan også stryke kandidatnavn ved å gå frem som angitt på stemmeseddelen.
(2) Velgeren kan ved fylkestingsvalg og kommunestyrevalg gi kandidater på stemmeseddelen én personstemme. Dette gjøres ved å sette et merke ved kandidatens navn.
(3) Velgeren kan ved kommunestyrevalg også gi en personstemme til kandidater på andre valglister. Dette gjøres ved å føre disse kandidatnavnene opp på stemmeseddelen. Slik personstemme kan gis til et antall kandidater som tilsvarer en fjerdedel av det antall medlemmer som skal velges til kommunestyret. Uavhengig av kommunestyrets størrelse kan det likevel alltid gis personstemme til minimum fem kandidater fra andre lister. Når velgeren gir personstemme til valgbare kandidater på andre lister, overføres et tilsvarende antall listestemmer til den eller de listene disse kandidatene står oppført på.
(4) Andre endringer på stemmeseddelen teller ikke med ved valgoppgjøret.
Endret ved lover 10 jan 2003 nr. 4 (i kraft 1 feb 2003 iflg. res. 10 jan 2003 nr. 3), 20 juni 2003 nr. 46 (i kraft 1 juli 2003 iflg. res. 20 juni 2003 nr. 715), 15 april 2005 nr. 18. "
*************************
Som man vil se kan vi STRYKE denne representanten!
Asphjell sitter ikke særlig trygt på taburetten, han kan fort falle utenfor Stortinget.
Det er på tide at han stilles til politisk ansvar for sine idrettspolitiske handlinger gjennom mange, mange år.
Det er bedre at distriktet blir representert av Arnt L. Haugen, som i allefall er NØYTRAL i de spørsmålene vi er interessert i her, enn at denne herren forttsatt skal ha anledning til å sitte som en grå eminense bak kulissene og legge opp løpet som sikrer Hall på Follo, fortsatt baneutbygging på Fannremsmoen, blokkering av bevilgninger til Idrettsparken - i det hele tatt fortsette som han har gjort de siste 15 år.
Derfor bør parolen bli, blant alle som har planer om å stemme Arbeiderpartiet, og som er idrettsinteressert: ikke en stemme til Asphjell!
Derfor bør oppfordringen til alle som er lei bygdastrid og bakspill : ikke en stemme til Asphjell!
Sørg i GOD TID for å skaffe dere stemmesedler, stryk representanten Asphjell, og sørg for at så skjer i henhold til den trykte innstruksen på seddelen.
Det skal ikke mange strykinger til for å kullkaste nominasjonen.
På den måten kvitter vi oss med en målbevisst motstander av all utbygging av Idrettsparken gjennom mange år.
På den måten får vi sendt et sterkt signal til ledelsen av Arbeiderpartiet at man må stake ut en annen kurs, både til Stortingsarbeidet og en kraftig advarsel om hva som vil kunne skje ved Kommunevalget om 2 år.
Dette har fått løpe i alt for mange år allerede uten at noen har gjort noe med det.
Vi ser at apetitten øker på Fannremsmoen etter hvert som man spiser. Stoppes ikke dette NÅ, ødelegges alle muligheter for en sentrumsutvikling i Orkdalen de neste 50 årene.
Da kan vi sitte igjen med et dalføre som spiller samme rolle, eller er enda mye mere isolert enn Gauldal er i dag, og hele dalen kan bli et fraflytningsområde.
Finn fram Finpenna og stryk den som ikke passer!
tirsdag 2. juni 2009
Ikke så kjapt, sjekk Arbeiderpartiet nærmere!
Den lille leserundersøkelsen tyder på at Arbeiderpartiet er det eneste partiet som har tillit i Hall/Banesaken.
Men her må man ta seg litt tid og sjekke nærmere!
Sitat fra Orkanger Vel:
"Fremskrittspartiet stemte med Ap og SV for å bevilge penger til hall i Idrettsparken nå. Samtidig har gruppeleder Torstein Larsen bedt kommunen avklare om det er mulig å ersatte dragerne og taket på Gammelhallen uten å rive og bygge helt nytt.
Larsen har reist spørsmålet fordi andre har spurt ham om det kan spares spenger på en rehabilitering. Tidligere undersøkelser tyder på at det ikke er realistisk. Dessuten er også gulvet nedslitt.
Svar kommer i formannskapet onsdag 3.juni.
For øvrig sprakk enheten i Arbeiderpartiet på spørsmålet om utredning av en felles ungdomsskole på Follo. Liv Bente Asphjell brøt ut og stemte for Follo."
Legg merke til dette!
Partiet SV har tidligere vist seg å være totalt upålitelig i alle spørsmål det Follo kommer inn i bildet.
På 1990-tallet døpte jeg SV for Bade-partiet, ettersom de kun fokuserte på BADEPLASSENE i spørsmålet om kloakken i Vannspeilet (AKA Gammelosen).
I dag er det nok riktig å kalle SV for Follo-partiet. Uansett hvor kostbart eller dumt et forslag er, ligger det en anelse av bevilgninger til et eller annet på Follo, går SV automatisk inn for det.
Det er nesten utrolig at et politisk parti kan (la seg) bli misbrukt til å være en fagforening for bare en liten del av skolelærere!
Larsens forslag er godt og bør undersøkes nærmere, et slikt skissert overdekkende tak, kan også brukes som "grunnmur" for en tilskuertribune, hele greia kan bygges i STÅL AV REINERTSEN, DETTE HAR MAN 35 ÅRS ERFARING MED, DER NEDE!
For de som har litt peiling, vil en vite at selve limtre-dragerne i gammelhallen er solide, det kommer aldri til a skje at hallen svikter påga av dragerne, men taket lekker, derfor en tribune, som sammen med et skikkelig tak over klatrehallen, som i parentes bør komme mellom gammelhallen og nyhallen, fikser problemet elegant og legger gammelhallen i en "kokong". Da gjenstår bare å modernisere gulvet dekket i gammelhallen og vi har fått i både pose og sekk, om vi vil det.
Men det er en passus til i sitatet ovenfor!
Legg merke til L.B. Asphjell, hun deler ekteseng med en ikke ukjent Stortingsrepresentant.
Atter en gang ser vi at "Asphjell-fraksjonen" Orkdal Arbeiderparti - den delen vi før i tida har omtalt som "de borgerlige i Arbeiderpartiet" i over 40 år - svikter Orkanger.
Det er nærliggende å tro at Asphjell kommer til å bryte ut og stemme for Hall og Bane 3 på Follo også, når saken kommer endelig opp og det hele skal avgjøres.
Det kan virke merkelig på uteforstående dett at ALT skal til Fannremsmo-området, men i deres verden virker gravitasjonskraften slik at allt liksom skal falle oppover og lande på Fannremsmoen!
Ikke ha tillit til alt som kommer fra Arbeiderpartiet heller, det må stilles krasse spørsmål, Ørabyggen må begynne å KREVE, resten av bygda har gjort det i over 40 år, for dem er det blitt så naturlig at når noen spør annerledes, stemples DET som bygdastrid av gammel vane!
Bygdastriden i orkdal går ut på å late som om alt er i sin skjønneste orden og forfordele ytterkantene grovt, alt mens man krever at Ørabyggen skal samle sammen penger og delfinansiere alt selv, gang på gang. Det utrolige er at de samme folkene som krever slik ekstraskatt av oss, er de samme som hevder at de går inn for skattelette! På tide å gjennomskue lureriet!
Men her må man ta seg litt tid og sjekke nærmere!
Sitat fra Orkanger Vel:
"Fremskrittspartiet stemte med Ap og SV for å bevilge penger til hall i Idrettsparken nå. Samtidig har gruppeleder Torstein Larsen bedt kommunen avklare om det er mulig å ersatte dragerne og taket på Gammelhallen uten å rive og bygge helt nytt.
Larsen har reist spørsmålet fordi andre har spurt ham om det kan spares spenger på en rehabilitering. Tidligere undersøkelser tyder på at det ikke er realistisk. Dessuten er også gulvet nedslitt.
Svar kommer i formannskapet onsdag 3.juni.
For øvrig sprakk enheten i Arbeiderpartiet på spørsmålet om utredning av en felles ungdomsskole på Follo. Liv Bente Asphjell brøt ut og stemte for Follo."
Legg merke til dette!
Partiet SV har tidligere vist seg å være totalt upålitelig i alle spørsmål det Follo kommer inn i bildet.
På 1990-tallet døpte jeg SV for Bade-partiet, ettersom de kun fokuserte på BADEPLASSENE i spørsmålet om kloakken i Vannspeilet (AKA Gammelosen).
I dag er det nok riktig å kalle SV for Follo-partiet. Uansett hvor kostbart eller dumt et forslag er, ligger det en anelse av bevilgninger til et eller annet på Follo, går SV automatisk inn for det.
Det er nesten utrolig at et politisk parti kan (la seg) bli misbrukt til å være en fagforening for bare en liten del av skolelærere!
Larsens forslag er godt og bør undersøkes nærmere, et slikt skissert overdekkende tak, kan også brukes som "grunnmur" for en tilskuertribune, hele greia kan bygges i STÅL AV REINERTSEN, DETTE HAR MAN 35 ÅRS ERFARING MED, DER NEDE!
For de som har litt peiling, vil en vite at selve limtre-dragerne i gammelhallen er solide, det kommer aldri til a skje at hallen svikter påga av dragerne, men taket lekker, derfor en tribune, som sammen med et skikkelig tak over klatrehallen, som i parentes bør komme mellom gammelhallen og nyhallen, fikser problemet elegant og legger gammelhallen i en "kokong". Da gjenstår bare å modernisere gulvet dekket i gammelhallen og vi har fått i både pose og sekk, om vi vil det.
Men det er en passus til i sitatet ovenfor!
Legg merke til L.B. Asphjell, hun deler ekteseng med en ikke ukjent Stortingsrepresentant.
Atter en gang ser vi at "Asphjell-fraksjonen" Orkdal Arbeiderparti - den delen vi før i tida har omtalt som "de borgerlige i Arbeiderpartiet" i over 40 år - svikter Orkanger.
Det er nærliggende å tro at Asphjell kommer til å bryte ut og stemme for Hall og Bane 3 på Follo også, når saken kommer endelig opp og det hele skal avgjøres.
Det kan virke merkelig på uteforstående dett at ALT skal til Fannremsmo-området, men i deres verden virker gravitasjonskraften slik at allt liksom skal falle oppover og lande på Fannremsmoen!
Ikke ha tillit til alt som kommer fra Arbeiderpartiet heller, det må stilles krasse spørsmål, Ørabyggen må begynne å KREVE, resten av bygda har gjort det i over 40 år, for dem er det blitt så naturlig at når noen spør annerledes, stemples DET som bygdastrid av gammel vane!
Bygdastriden i orkdal går ut på å late som om alt er i sin skjønneste orden og forfordele ytterkantene grovt, alt mens man krever at Ørabyggen skal samle sammen penger og delfinansiere alt selv, gang på gang. Det utrolige er at de samme folkene som krever slik ekstraskatt av oss, er de samme som hevder at de går inn for skattelette! På tide å gjennomskue lureriet!
lørdag 30. mai 2009
Sviket i Formannskapet stadfestet!
Sitat:
"18-17 MOT ny bane 3 i Orklahallen
Med bare én stemmes overvekt sa kommunestyret onsdag nei til å bevilge ti millioner kroner til ny bane 3 i Orklahallen. Den lokale blokkpolitikken fortsetter: Orkdalslista, Senterpartiet, Venstre, KrF og Høyre (18) sier nei. Arbeiderpartiet, SV og Fremskrittspartiet (17) sier ja. "
Da er det klart, Høyre gikk med den borgerlige blokken og sviker dermed Idrettsparken, Orkanger Idrettsforening, Idrettsparkens Venner og Orkla FK, da saken on Hall3 Bane 3 kom opp i Kommunestyret, etter den skuffende forhåndsinnstillingen i Formannskapet.
I et tidligere innlegg kom vi i skade for å "glemme" SV. Det er beklagelig.
Mern det er et større problem for SV enn for oss, ser man tilbake i historien har nok SV stort sett støttet Idrettsparken og videre utvikling der - så lenge det ikke komme i konflikt med skolepolitikken og Follo - av en eller annen grunn har SV tatt over for Venstre i å være "lærerpartiet" i Norge.
Så det ser ut til at SV til stadihghet stiller seg selv i skyggen og blir glemt. I denne saken har de imidlertid stemt RIKTIG!
Så er det Fremskrittspartiet: partiet har gjennomgått en bemerkelsesverdig snu-operasjon, det skal deres lokale leder Torstein Larsen ha honnør for, han har svelget noen kameler og et par politiske prinsipper og har - siden Idrettsparkens Venner satte denne saken på dagsorden, gått tilbake på sin tidligere politikk og har støttet både Idrettsparken og sentrumsutviklingen på Orkanger.
Så langt ser det ut som om han har brutt med den borgerlige blokken. Spørsmålet er, ved neste kommunevalg, kan vi STOLE på Fremskrittspartiet? Kan vi stole på at de klarer å holde fokus på langsiktige mål og langsiktig utvikling av sentrum og Idrettsparken, eller er de til salgs for et par politiske bein, slik at de går tilbake til den borgerlige blokken dersom de bare får plass og innflytelse i praktisk politikk i Orkdal?
For det som står klart etter dette avstemningsresultatet er at den borgerlige blokken gir totalt F! i alt som heter sentrumsutvikling. De NEKTER å ta politisk og økonomisk ansvar for utviklingen av og moderniseringen av Idrettsparken. I steder taler feks Bang i forblommede vendinger om at man må "samarbeide med næringslivet" og "finne andre økonomiske løsninger"
De borgerlige har hengt hele sentrumsutviklingen og Idrettsparken til tørk, toer sine hender og tar sjansen på at politisk sujksess ligger i å sloss om å dele de borgerlige stemmene UTENFOR Orkanger, samtidig som man innser at man ikke har noe å hente på Orkanger.
At de ikke skjønner at de også dermed har stengt seg selv ute fra et betydelig stemmepotensiale i andre deler av kommunen, betyr at de ser helt bort fra Arbeiderpartiets velgergrunnlag i HELE kommunen.
Men for oss som er opptatt av en rettferdig og balansert utvikling av kommunen, og - for å sitere høyres partiprogram - er opptatt av å utvikle for fremtiden ved å bevare det beste fra fortiden (gjennom oppgradering av Idrettsparken!), står det klart, vi har bare TO politiske alternativer, Arbeiderpartiet og SV, med Frp forløpig på venteliste A. De andre partiene er direkte fiendlig innstilt til alt som er på Orkanger, alle som bor der og all utvikling.
De borgerlige partienes politiske credo kan enkelt oppsummeres i dette "leve Jåren! skjit i Orkdal'n"
God bedring.
"18-17 MOT ny bane 3 i Orklahallen
Med bare én stemmes overvekt sa kommunestyret onsdag nei til å bevilge ti millioner kroner til ny bane 3 i Orklahallen. Den lokale blokkpolitikken fortsetter: Orkdalslista, Senterpartiet, Venstre, KrF og Høyre (18) sier nei. Arbeiderpartiet, SV og Fremskrittspartiet (17) sier ja. "
Da er det klart, Høyre gikk med den borgerlige blokken og sviker dermed Idrettsparken, Orkanger Idrettsforening, Idrettsparkens Venner og Orkla FK, da saken on Hall3 Bane 3 kom opp i Kommunestyret, etter den skuffende forhåndsinnstillingen i Formannskapet.
I et tidligere innlegg kom vi i skade for å "glemme" SV. Det er beklagelig.
Mern det er et større problem for SV enn for oss, ser man tilbake i historien har nok SV stort sett støttet Idrettsparken og videre utvikling der - så lenge det ikke komme i konflikt med skolepolitikken og Follo - av en eller annen grunn har SV tatt over for Venstre i å være "lærerpartiet" i Norge.
Så det ser ut til at SV til stadihghet stiller seg selv i skyggen og blir glemt. I denne saken har de imidlertid stemt RIKTIG!
Så er det Fremskrittspartiet: partiet har gjennomgått en bemerkelsesverdig snu-operasjon, det skal deres lokale leder Torstein Larsen ha honnør for, han har svelget noen kameler og et par politiske prinsipper og har - siden Idrettsparkens Venner satte denne saken på dagsorden, gått tilbake på sin tidligere politikk og har støttet både Idrettsparken og sentrumsutviklingen på Orkanger.
Så langt ser det ut som om han har brutt med den borgerlige blokken. Spørsmålet er, ved neste kommunevalg, kan vi STOLE på Fremskrittspartiet? Kan vi stole på at de klarer å holde fokus på langsiktige mål og langsiktig utvikling av sentrum og Idrettsparken, eller er de til salgs for et par politiske bein, slik at de går tilbake til den borgerlige blokken dersom de bare får plass og innflytelse i praktisk politikk i Orkdal?
For det som står klart etter dette avstemningsresultatet er at den borgerlige blokken gir totalt F! i alt som heter sentrumsutvikling. De NEKTER å ta politisk og økonomisk ansvar for utviklingen av og moderniseringen av Idrettsparken. I steder taler feks Bang i forblommede vendinger om at man må "samarbeide med næringslivet" og "finne andre økonomiske løsninger"
De borgerlige har hengt hele sentrumsutviklingen og Idrettsparken til tørk, toer sine hender og tar sjansen på at politisk sujksess ligger i å sloss om å dele de borgerlige stemmene UTENFOR Orkanger, samtidig som man innser at man ikke har noe å hente på Orkanger.
At de ikke skjønner at de også dermed har stengt seg selv ute fra et betydelig stemmepotensiale i andre deler av kommunen, betyr at de ser helt bort fra Arbeiderpartiets velgergrunnlag i HELE kommunen.
Men for oss som er opptatt av en rettferdig og balansert utvikling av kommunen, og - for å sitere høyres partiprogram - er opptatt av å utvikle for fremtiden ved å bevare det beste fra fortiden (gjennom oppgradering av Idrettsparken!), står det klart, vi har bare TO politiske alternativer, Arbeiderpartiet og SV, med Frp forløpig på venteliste A. De andre partiene er direkte fiendlig innstilt til alt som er på Orkanger, alle som bor der og all utvikling.
De borgerlige partienes politiske credo kan enkelt oppsummeres i dette "leve Jåren! skjit i Orkdal'n"
God bedring.
onsdag 27. mai 2009
Da er det klart, vi er svikta av de borgerlige partiene - IGJEN!
Sitat:
"Nytt nei til bane 3-penger
Nok en gang har det politiske flertallet sagt nei til å avsette penger til bane 3 i Orklahallen. Ap foreslo å bevilge 10 millioner kroner da regnskapet for 2008 ble gjort opp. Partiet ble stående alene i formannskapet onsdag. De andre sluttet opp om et forslag fra Oddbjørn Bang (Sp). Det innebærer ekstrabevilgninger til flere formål - men ikke til erstatning av Gammelhallen "
Atter en gang blir vi sviktet og det er de samme partiene og de samme politikernavnene som går igjen.
Nå har Bang gått igjen, i festtaler på det åpne møtet og debatten som Orkanger Vel arrangerte. Og som føljetong i Sør-Trøndelag med fete løfter, så lenge det ikke koster noe.
Forblommede løfter - uten konkrete forslag og uten penger på bordet.
Her hadde Orkdal Kommunestyre en sjanse! 10 millioner i ekstrabevilgninger skulle fordeles. Det skulle egentlig vært en liten julekveld det.
Det ville ha vært rimelig å bevilge LITT penger til det vedtatte hovedanlegget for Idrett og Fotball i dalføret, og sette av fondsmidler til Idrettsparken.
Slik at dørstokken kunne ha blitt en god del lavere når man en gang blir nødt til å bevilge penger til Hall 3 og flere baner, samt å oppgradere Friidrettsbanen fra den 1947-standarden som politikerne ser ut til å ville verne så pietetsfullt. For DET blir man til slutt, enten man vil eller ikke.
Legg merke til at Arbeiderpartiet foreslo å sette av hele beløpet - 10 millioner i sin helhet - til dette formålet! Det bør huskes til neste kommunevalg!
Legg også merke til : hele vårt statssystem er bygget på et gyldent prinsipp : Det Gode Kompromiss.
I en slik sak, som det har stått slik strid om, så lenge, skulle en tro at borgerlige politikere ville vært interessert i å nå framm til et kompromiss.
Om man ikke fant å kunne imøtekomme Arbeiderpartiet full ut -
(og flertallet av Orkangers befolkning, jeg minner om fakkeltoget for å verne Nedre Rømme og pengeinnsamlingen til Idrettsparkens Venner, der stemte flertallet av oss med LOMMEBOKA! Det veier mere det enn bare å si et par ord!),
- så kunne man forventet et kompromiss, hvor halve beløpet - 5 millioner av ekstraoverskuddet, eller kanske 3 millioner, kunne ha blitt satt av.
Men NEI!
De borgerlige partiene har ærklært krig mot Orkanger og Orkangervelgerne.
De må være hellig overbeviste om at de ikke har noe å vinne - ikke en eneste stemme! - på Orkanger.
Vi går mot et valg, dessverre ikke et lokalvalg, men allikevel, la oss gå sammen om å gi dem rett!
Ikke en stemme til Venstre! Ikke en stemme til Senterpartiet! Ikke en stemme til Kristelig Folkeparti! orkdalslista stiller ikke, som kjent.
Så kan vi heller snakkes sammen før valget om hvem som fortjener våre stemmer mest, Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet eller Høyre - de kaster i allefall ikke skitt etter Orkangerfolk.
"Nytt nei til bane 3-penger
Nok en gang har det politiske flertallet sagt nei til å avsette penger til bane 3 i Orklahallen. Ap foreslo å bevilge 10 millioner kroner da regnskapet for 2008 ble gjort opp. Partiet ble stående alene i formannskapet onsdag. De andre sluttet opp om et forslag fra Oddbjørn Bang (Sp). Det innebærer ekstrabevilgninger til flere formål - men ikke til erstatning av Gammelhallen "
Atter en gang blir vi sviktet og det er de samme partiene og de samme politikernavnene som går igjen.
Nå har Bang gått igjen, i festtaler på det åpne møtet og debatten som Orkanger Vel arrangerte. Og som føljetong i Sør-Trøndelag med fete løfter, så lenge det ikke koster noe.
Forblommede løfter - uten konkrete forslag og uten penger på bordet.
Her hadde Orkdal Kommunestyre en sjanse! 10 millioner i ekstrabevilgninger skulle fordeles. Det skulle egentlig vært en liten julekveld det.
Det ville ha vært rimelig å bevilge LITT penger til det vedtatte hovedanlegget for Idrett og Fotball i dalføret, og sette av fondsmidler til Idrettsparken.
Slik at dørstokken kunne ha blitt en god del lavere når man en gang blir nødt til å bevilge penger til Hall 3 og flere baner, samt å oppgradere Friidrettsbanen fra den 1947-standarden som politikerne ser ut til å ville verne så pietetsfullt. For DET blir man til slutt, enten man vil eller ikke.
Legg merke til at Arbeiderpartiet foreslo å sette av hele beløpet - 10 millioner i sin helhet - til dette formålet! Det bør huskes til neste kommunevalg!
Legg også merke til : hele vårt statssystem er bygget på et gyldent prinsipp : Det Gode Kompromiss.
I en slik sak, som det har stått slik strid om, så lenge, skulle en tro at borgerlige politikere ville vært interessert i å nå framm til et kompromiss.
Om man ikke fant å kunne imøtekomme Arbeiderpartiet full ut -
(og flertallet av Orkangers befolkning, jeg minner om fakkeltoget for å verne Nedre Rømme og pengeinnsamlingen til Idrettsparkens Venner, der stemte flertallet av oss med LOMMEBOKA! Det veier mere det enn bare å si et par ord!),
- så kunne man forventet et kompromiss, hvor halve beløpet - 5 millioner av ekstraoverskuddet, eller kanske 3 millioner, kunne ha blitt satt av.
Men NEI!
De borgerlige partiene har ærklært krig mot Orkanger og Orkangervelgerne.
De må være hellig overbeviste om at de ikke har noe å vinne - ikke en eneste stemme! - på Orkanger.
Vi går mot et valg, dessverre ikke et lokalvalg, men allikevel, la oss gå sammen om å gi dem rett!
Ikke en stemme til Venstre! Ikke en stemme til Senterpartiet! Ikke en stemme til Kristelig Folkeparti! orkdalslista stiller ikke, som kjent.
Så kan vi heller snakkes sammen før valget om hvem som fortjener våre stemmer mest, Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet eller Høyre - de kaster i allefall ikke skitt etter Orkangerfolk.
mandag 25. mai 2009
Debatten fortsetter i Sør-trøndelag
http://www.avisa-st.no/arkiv/orkdal/article1240573.ece
Siterer foreløpig siste innlegg:
"herrefred ?
21.05.09 - 13:04
Orklas videre skjebne blir ikke avgjort på grunn av en litt feilaktig avstemning. Seniorlagets plassering i årets serie, og om seniorlaget har igjen seniorer ved sesongslutt blir avgjørende. I tillegg blir den nye samarbeidsavtalen viktig for fortsettelsen. Og den ser ikke lovende ut da OIL ikke ønsker å samarbeide med Orkla vedrørende gutte og smågutte. Det blir faktisk OILs dårlige samarbeidsholdning til Orkla som kan ødelegge klubben."
Her resttes søkelyset på et stadig tilbakevendende problem i denne debatten:
Kan man STOLE på OIL? Har man noensinne kunnet stole på OIL?
Så vidt jeg kan se har man kun snakket om samarbeid når man selv ligger nede og står uten muligheter, der oppe fra.
Så vidt jeg kan se bryter man straks inngåtte avtaler, eller saer bort fra inngåtte avtaler og fortsetter som før.
Den beste illustrasjonen på det?
Tja hva med ballbingen, feks? Den BURDEjo ha kommet i Idrettsparken, som er vedtatt å være kommunen og hele dalens HOVEDANLEGG for både friidrett, fotball og annen fysisk fostring.
Men hvor styrte lederen for OIL pengestrømmen? (for alt var jo finansiert av STORSAMFUNNET, det var hans politiske venner og kandestøpere som signerte regningen)
Jo selvsagt - i stedet for å legge dette til det sted der flest mulig ville ha glede av det, klemte man ballbingen inn på et område som er for lite allerede, og hvor man kunne ha brukt plassen til noe fornuftig, kanskje fått til et makeskifte med naboen og fått plass til en ekstra slitebane.
Men nei, OIL kortsiktighetens og NUETS høyborg i hele Orkdfalen valgte annerledes, deres leder valgte selvsagt å prioritere sin egen klubb framfor fellesskapet. Utrolig hvor stor forskjell det er på praktisk politikk og levd liv og politiske festtaler, vi skal huske det til valget, når den samme lederen kommer og snakker om "fellesskap" og felles løsninger!
Og hva med satsingen på kunstgress på Fannremsmoen?
Samme sak. Penger som med fordel kunne vært brukte i Idrettsparken, hvor en raskt kunne ha fått ENDA en bane med oppvarming om vinteren, for anlegget ligger der allerede!
I stedet forstatte OIL-ledelsen på geriljataktikken som har ødelagt og vil fortsette å ødelegge alt samarbeid i dalføret til evig tid.
Jeg blir kritisert fordi jeg våger å skrive om dette, og SAMTIDIG snakke om "samarbeid".
Til det er å si at vi får ALDRI noe virkelig samarbeid så lenge gerljataktikken får fortsette fra OIL. Og vi får aldri noe samarbeid så lenge OIL har TO AGENDAER, en festtale-agenda og en hemmelig og skjult agenda, som går på å egoistisk rote til seg mest mulig fra Storsamfunnet, på bekostning av alle andre.
Det er på tide at OIL selv begynner å etterleve og HOLDE inngåtte avtaler.
Uten det er alt samarbeid dømt. Og uten det er selve fotballen i dalen dømt, drømmene om bare å trykke på en bryter, så skal vi være tilbake til 1989, er selvsagt bare guttedrømmer for barn, det går ingen vei tilbake, det går bare en vei, og det er fremover og navnet på den veien er SAMARBEID.
Men da må man se seg i speilet og begynne å opptre hederlig og ærlig.
Siterer foreløpig siste innlegg:
"herrefred ?
21.05.09 - 13:04
Orklas videre skjebne blir ikke avgjort på grunn av en litt feilaktig avstemning. Seniorlagets plassering i årets serie, og om seniorlaget har igjen seniorer ved sesongslutt blir avgjørende. I tillegg blir den nye samarbeidsavtalen viktig for fortsettelsen. Og den ser ikke lovende ut da OIL ikke ønsker å samarbeide med Orkla vedrørende gutte og smågutte. Det blir faktisk OILs dårlige samarbeidsholdning til Orkla som kan ødelegge klubben."
Her resttes søkelyset på et stadig tilbakevendende problem i denne debatten:
Kan man STOLE på OIL? Har man noensinne kunnet stole på OIL?
Så vidt jeg kan se har man kun snakket om samarbeid når man selv ligger nede og står uten muligheter, der oppe fra.
Så vidt jeg kan se bryter man straks inngåtte avtaler, eller saer bort fra inngåtte avtaler og fortsetter som før.
Den beste illustrasjonen på det?
Tja hva med ballbingen, feks? Den BURDEjo ha kommet i Idrettsparken, som er vedtatt å være kommunen og hele dalens HOVEDANLEGG for både friidrett, fotball og annen fysisk fostring.
Men hvor styrte lederen for OIL pengestrømmen? (for alt var jo finansiert av STORSAMFUNNET, det var hans politiske venner og kandestøpere som signerte regningen)
Jo selvsagt - i stedet for å legge dette til det sted der flest mulig ville ha glede av det, klemte man ballbingen inn på et område som er for lite allerede, og hvor man kunne ha brukt plassen til noe fornuftig, kanskje fått til et makeskifte med naboen og fått plass til en ekstra slitebane.
Men nei, OIL kortsiktighetens og NUETS høyborg i hele Orkdfalen valgte annerledes, deres leder valgte selvsagt å prioritere sin egen klubb framfor fellesskapet. Utrolig hvor stor forskjell det er på praktisk politikk og levd liv og politiske festtaler, vi skal huske det til valget, når den samme lederen kommer og snakker om "fellesskap" og felles løsninger!
Og hva med satsingen på kunstgress på Fannremsmoen?
Samme sak. Penger som med fordel kunne vært brukte i Idrettsparken, hvor en raskt kunne ha fått ENDA en bane med oppvarming om vinteren, for anlegget ligger der allerede!
I stedet forstatte OIL-ledelsen på geriljataktikken som har ødelagt og vil fortsette å ødelegge alt samarbeid i dalføret til evig tid.
Jeg blir kritisert fordi jeg våger å skrive om dette, og SAMTIDIG snakke om "samarbeid".
Til det er å si at vi får ALDRI noe virkelig samarbeid så lenge gerljataktikken får fortsette fra OIL. Og vi får aldri noe samarbeid så lenge OIL har TO AGENDAER, en festtale-agenda og en hemmelig og skjult agenda, som går på å egoistisk rote til seg mest mulig fra Storsamfunnet, på bekostning av alle andre.
Det er på tide at OIL selv begynner å etterleve og HOLDE inngåtte avtaler.
Uten det er alt samarbeid dømt. Og uten det er selve fotballen i dalen dømt, drømmene om bare å trykke på en bryter, så skal vi være tilbake til 1989, er selvsagt bare guttedrømmer for barn, det går ingen vei tilbake, det går bare en vei, og det er fremover og navnet på den veien er SAMARBEID.
Men da må man se seg i speilet og begynne å opptre hederlig og ærlig.
søndag 24. mai 2009
Tidenes fotballspiller på Orkanger?
Hvem er egentlig tidenes beste fotballspiller på Orkanger?
Tenk nøye gjennom svaret, her er det mye å velge i!
Og flere lag å velge blant!
Og ikke minst, veldig mye som de yngste ikke veit og aldri har hørt snakk om!
Skriv inn ditt forslag som kommentar her, det er ikke nødvendig med mere enn et navn, men best om man har litt kunnskap og en begrunnelse også.
(klikk på KOMMENTARER rett under dette innlegget og skriv inn ditt forslag, og trykk PUBLISER INNLEGG, lykke til!)
Så får vi se om vi får såpass mage forslag at vi kan bli enige om en leseravstemning når det litt utpå sommeren en gang.
Aktuelle lag er i hvert fall
Orkanger Idrettsforening.
Njardar
Orkla FK
Er det noen som mener at flere lag bør med i vurderingen, så si fra!
Jeg tipper Olaf Gravråk, som skreiv boka Orkangeridretten, er det nålevende menneske som sitter med mest kunnskap om dette, han burde kanskje inviteres inn til bloggen her.....
Tenk nøye gjennom svaret, her er det mye å velge i!
Og flere lag å velge blant!
Og ikke minst, veldig mye som de yngste ikke veit og aldri har hørt snakk om!
Skriv inn ditt forslag som kommentar her, det er ikke nødvendig med mere enn et navn, men best om man har litt kunnskap og en begrunnelse også.
(klikk på KOMMENTARER rett under dette innlegget og skriv inn ditt forslag, og trykk PUBLISER INNLEGG, lykke til!)
Så får vi se om vi får såpass mage forslag at vi kan bli enige om en leseravstemning når det litt utpå sommeren en gang.
Aktuelle lag er i hvert fall
Orkanger Idrettsforening.
Njardar
Orkla FK
Er det noen som mener at flere lag bør med i vurderingen, så si fra!
Jeg tipper Olaf Gravråk, som skreiv boka Orkangeridretten, er det nålevende menneske som sitter med mest kunnskap om dette, han burde kanskje inviteres inn til bloggen her.....
fredag 22. mai 2009
Endelig: Orkla FK slo Melhus 3-1
Sitat:
"
Endelig: Orkla FK slo Melhus 3-1
Orkla FK slo Melhus 3-1 i Idrettsparken fredag kveld."
Hva nå? Når Orkla begynner å vinne, forstummer vel all sutringen? DA blir det vel stille om å legge ned laget?
Neppe. At Orkla begynner å vinne er sannsynligvis det SISTE orkdalingene ønsker seg.
Bra dette ikke er under krigen, for den gang gikk det riktig ille med dem som forvillet seg over på feil side.
Gratulere Orkla!
Stå på alle sammen, spillere, trenere, støtteapparat. Det fortjener dere.
Bare de sterkeste klarer å stå oppreist midt i stormen!
Styrken har dere, ferdigheten og, det som trengs nå er samhold, litt flaks samt at vi klarer å få lusa ut av håret på dere!
"
Endelig: Orkla FK slo Melhus 3-1
Orkla FK slo Melhus 3-1 i Idrettsparken fredag kveld."
Hva nå? Når Orkla begynner å vinne, forstummer vel all sutringen? DA blir det vel stille om å legge ned laget?
Neppe. At Orkla begynner å vinne er sannsynligvis det SISTE orkdalingene ønsker seg.
Bra dette ikke er under krigen, for den gang gikk det riktig ille med dem som forvillet seg over på feil side.
Gratulere Orkla!
Stå på alle sammen, spillere, trenere, støtteapparat. Det fortjener dere.
Bare de sterkeste klarer å stå oppreist midt i stormen!
Styrken har dere, ferdigheten og, det som trengs nå er samhold, litt flaks samt at vi klarer å få lusa ut av håret på dere!
Abonner på:
Innlegg (Atom)
